貿易戰正式打響,這是我看過的分析最全面的文章

來源:亞美地地坪 發布日期:2018-07-08

貿易戰正式打響,這是我看過的分析最全面的文章

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






美國貿易代表確認今天對中國關稅340億,多年以後,回顧這段曆史時,人們會從曆史後視鏡裏清楚地看到,今天是一個曆史轉折點。

今天過後,貿易戰會全面爆發嗎?

开始这篇刀光剑影的文章之前,我们先来听一首歌,来自1988年汉城奥运会的主题曲《Hand in Hand》,30年过去了,依旧令人振奋。

經濟全球化發端于八九十年代,全球逐漸從冷戰陰霾中走出,各領域開始解凍,政治大師頻出,鄧小平、裏根、撒切爾、李光耀、蔣經國、曼德拉……時代閃耀著希望之光。

新千年伴隨著WTO和互聯網發展至今,幾千年的人類曆史裏,世界從未像今天如此緊密的聯系在一起。

但是曆史給人們的教訓就是,人們從未在曆史中吸取過教訓。30年後的今天,人們再次站在了曆史轉折點,兩個最大的經濟體已經准備劍拔弩張,如果無法和解,轉折的時間就在今天——7月6日。

下面,讓我們摒棄偏見,理性的討論這次貿易戰,PS:我希望貿易戰可以避免。

1、先講明白美國這麽針對中國的根本原因在哪裏?

我認爲有三點:

第一點是經濟上的分歧,3000億貿易順差只是導火索,美國人認爲中國的發展模式是國家資本主義,而美國是自由資本主義,這是兩種經濟制度之爭,不可調和。以企業對國家,美國認爲自己的企業無法和一個國家相比,這是不公平的。

說的再明白一點,美國的經濟制度是一種自由經濟制度。所謂的自由經濟制度,企業生産什麽、生産多少、産業如何發展,全是資本家和金融體系的事,自負盈虧,政府是不幹預的,只是負責維持一下秩序。

中國不一樣,政府是強力幹預經濟的,從參考蘇聯的五年計劃到現在的做強做大國企,中國的企業背後站著政府,在競爭之中,政府通過産業政策、財政補貼、准入限制、廉價信貸、乃至直接訂單等手段支持企業(主要是國企),美國人認爲在國際上這對美國企業是不公平的,甚至是破壞生態的。

爲什麽這說破壞生態,高善文的一篇文章說到光伏産業,全世界企業一起競爭,但是因爲中國有産業政策和巨額補貼,發展飛速從而産生了過剩,向全球輸出過剩産能造成廉價五月亭亭开心中文字幕傾銷,導致國外企業被迫退出光伏産業。

結果就是:當市場上只剩下或者絕大部分都是中國企業的時候,一旦中國企業成功了,這個産業就被壟斷了,但如果中國企業失敗了,這個産業就死了。

從國家間博弈的角度來說,在未來科技競爭當中,中國企業的優勢明顯比歐美和其他國家企業多,試錯成本更低,對其他國家的沖擊也會越大,比如5G、人工智能等等。一旦中國依靠國家扶持産業的模式崛起,歐美的競爭優勢會逐漸減少甚至消失,這顯然不是他們想看到的,特別是他們還認爲中國在竊取他們的技術。

第二個原因有點敏感,我們點到爲止。美國認爲中美之間的共識沒有了,中國與美國背向而行回到以往的模式上去,並開始挑戰美國的意識形態。

美國希望通過WTO和自由貿易把中國納入美國爲主導的經濟體系,並進而希望中國會由此變得更市場化、更接近美國的意識形態。現在看來這個算盤顯然是落空了。

如今的中國已經不是彼時的中國,制造2025、一帶一路、人民幣國際化、人民幣原油期貨,經濟上越強大,和美國分道揚镳的願望也就越大,這是自然的事情。

中美的共識沒有了,但美國從精英到民衆卻形成了對華的一致共識,那就是遏制。用中國進出口銀行原行長李若谷的話說就是“美國國內無論什麽黨派,民主黨還是共和黨,無論什麽階層,是白領還是藍領,他們都主張對華采取強硬的態度,盡管他們的目的並不相同。”

所以說,不是特朗普要針對中國,換成希拉裏或者任何一個總統,結果都是一樣的。

第三點是美國自身的問題。美國國內經濟宏觀賬戶長期的不平衡,華爾街和跨國企業掏空了美國,使得美國成爲世界上最大的負債國,産業也空心化嚴重,中産階級普遍失落。加上前兩個原因,中國的崛起客觀上加深了美國對自身衰落的敏感,美國急需通過收割中國來解決國內問題。

2、中美雙方有多少籌碼?

按照常識來說,貿易戰是沒法打的,從牌面上來看美國肯定贏。爲什麽?按照美國的數據:2017年美國進口中國的商品總額5060億美元,中國進口美國商品總額1500億美元。這麽大的逆差還用打嗎?從來沒聽說過打貿易戰逆差國會輸的。

但是真打起來就沒有數字這麽簡單,因爲多了一個變量:時間,時間站在我們這一邊。

用郭樹清的話說;中國經濟有較大的承受力,用任正非的話說:貿易戰中國最大的武器是13億人的消費,翻譯成大家都能理解的糙話就是:扛揍。

爲什麽扛揍,因爲人多,因爲體制“優勢”,拖呗,拖個天荒地老,我們托得起,美國人不一定拖得起。

我們要有“拖”的戰略定力,這是我想到的唯一有可能取勝的辦法。

其他辦法都不靠譜,比如你說互征關稅,美國出500,我們跟500,美國再出1000,我們跟1000,美國再出2000,我們沒有了,出沒了,就1500億逆差。

有人說聯歐抗美,中國還真就這麽做了,結果歐洲昨天剛剛拒絕了這一提議,人家才是鐵板一塊呢?歐洲和中國的分歧遠遠超過和美國的分歧。

還有人說,加關稅是搬石頭砸自己的腳,因爲昨天我們的媒體也報道了,美國加的500億關稅裏有200億是美國公司控股的,這不是大水沖了龍王廟嗎?

那你就傻了,我也可以說這是美國的精准打擊,目的就是爲了讓美國企業回流本土,至少也要去東南亞,因爲那邊成本低,關稅還低。

所以,回到拖這個戰略定力上來,爲了能拖得更久,我們其實已經做了很多准備。

來推測一下:比如說,7月5號降准正式實施,趕在了6號貿易戰攤牌之前,爲什麽?因爲貿易戰當中,首當其沖的就是中小企業。

大企業和國企第一戰都扛的住,廣大中小企業特別是進出口企業可扛不住,如果中小企業債務接連爆雷,中小企業成批倒閉,會造成系統性風險。先給中小企業續命,扛住這一波再說。

再說人民幣彙率,雖然有人出面解釋這次人民幣彙率急貶不是主動有意爲之,但是我們看到客觀事實上是給中國經濟減了負,利好出口,

戰術上還是暢想一下,中國面對美國的攻勢可以采取哪些反制手段和變相纾困辦法:

對外:

1. 边打边谈:抓准机会,以战止战;

2. 精准打击:区别建制和鹰派,打击特朗普中期选举;

3. 合纵连横:继续拉拢G6,中日韩东盟一体化;

4. 扩大开放:促进非美非美来源的贸易和直投;

5. 贬值汇率:战略威慑,双向波动加入逆周期因子;

6. 抛售美债:战略威慑,推动美债利率上升预期;

7. 关闭资本账户:肉烂锅中,阻止资本外流。

對內:

1. 保持定力,适当补水:去杠杆不能把经济搞死;

2. 刮骨疗毒:资管新规,杀死影子银行,让资金流入实体经济;

3. 釜底抽薪:不动产登记五月亭亭开心中文字幕联网,出台空置稅为房地产税热身;

4. 降低税负:给企业和个人减税,增强企业竞争力和培育消费市场;

5. 平准市场:国家队必要时出手稳定股市债市汇市;

6. 壮士断腕:在稳定国内经济之后,继续调结构,转变经济动能,减少对货币、城投和房地产的依赖,支持制造业和内需市场。

3、一切問題都是內部問題。

縱觀中國曆史變遷,問題大都是出自內部,外部原因很多時候只是臨門一腳。

比如現在中國的經濟現狀:

爲了保經濟增長,就超發貨幣,貨幣超發帶來的一系列問題:産能過剩,債務龐大、杠杆高企、資産泡沫……産能出清民企就要破産,債務轉移居民消費就熄火,經濟不好還不起債,還要繼續放水,睡多了加面,面多了再放水,一直無法出清。

這期間錯過了08年和15年出清的好機會,可是我們選擇繼續放水拖字訣,想拖到歐美複蘇搭便車解決泡沫問題,誰知道等來的卻是貿易戰。

另一邊是,我們面對經濟上特別是貨幣超發帶來的虛高的繁榮,也讓我們越來越“自信”。這幾年,我們對外不斷的暴露自己的戰略意圖,在國內不斷用複興推高民族主義情緒,《戰狼》、《厲害了,我的國》、民族複興口號……我們越來越膨脹,放棄了韬光養晦的戰略。

貿易戰肯定是我們的危機,但是有危就有機,如果貿易戰可以讓我們冷靜下來,認清自己的問題,放棄幻想,不再投鼠忌器,放棄以超發貨幣和推高房價爲支柱的發展模式,繼續擴大開放重回制造業和擴大內需市場,貿易戰,中國才有可能是最大贏家。否則,即使貿易戰挺下去,我們也會被內部問題拖死。

也許多年以後,回顧這段曆史時,人們會從曆史後視鏡裏清楚地看到,今天是一個曆史轉折點,如果可以,我願意相信笑到最後的是我們。

天佑中華。



文章來源環氧自流平地坪                                                                    關鍵詞:   彩色耐磨地坪

------------------------------------------------------------------------------------------------------

上一篇:成功來自“精准的勤奮”,而不是“平庸的忙碌     下一篇:幹貨丨要像保養皮膚一樣保養混凝土

   






在線客服